Naehere Infos unter: http://weltderwunder.de.msn.com/mensch-und-natur-gallery.aspx?cp-documentid=151199909&page=6
Samstag, 27. Februar 2010
- Komische Fakten VII -
Entweder Gott hat nen extrem schwarzen Humor oder Darwin hat Recht...
Naehere Infos unter: http://weltderwunder.de.msn.com/mensch-und-natur-gallery.aspx?cp-documentid=151199909&page=6
Naehere Infos unter: http://weltderwunder.de.msn.com/mensch-und-natur-gallery.aspx?cp-documentid=151199909&page=6
Freitag, 26. Februar 2010
Vagina
Ich war gerade im Theater. The Vagina Monologues. War ziemlich viel drinnen, von dumm über saulustig bis geistreich. Noch immer werden in 28 Ländern dieser Welt Klitorisbeschneidungen vorgenommen. Die Klitoris ist ein überaus empfindsames Stückchen weiblicher Körper und ich bin da ja als Mann und Nichtbiologe wirklich kein Experte was die Fakten angeht, aber als die im Theater meinten, dass die Klitoris von den Nervenbündeln her mehr als doppelt so empfindsam ist als der komplette männliche Penis (auf einer bedeutend kleineren Fläche!), da bekommt man (auch als Mann) einen groben Eindruck davon, wie es sein muss, wenn die Klitoris mit einer scharfkantigen Glasscherbe herausgeschnitten wird.
Das Theaterstück ist dazu gedacht, für ein paar Stunden den Fokus der Aufmerksamkeit auf eines zu richten: Vaginas. Und da wird dann nicht nur aufgeklärt, was weltweit in Sachen Vergewaltigung und den psychische Folgen vorgeht, sondern eben auch über Selbstbefriedigung und das daraus resultierende weiblich-sexuelle Selbstvertrauen gesprochen. Thematisiert wurde da zum Beispiel ein Vagina-Seminar, in welchem die teilnehmenden Frauen von der Seminarleiterin mit einem Handspiegel und dem Hinweis ausgestattet wurden, sich bis morgen mal so richtig ausgiebig 'unten rum' zu betrachten.
Der Philosoph John Stuart Mill hat in seinem 1859 erschienenen Werk 'Über die Freiheit' davon gesprochen, dass ein Mensch, solange er die Freiheit der anderen nicht einschränkt, frei ist zu tun, was er möchte. Ausdrücklich wurde da auch der eigene Körper erwähnt. Dieser 'freigeistige' Ansatz ist heute jedoch vielerorts noch immer verpönt. Zum Beispiel waren in vielen amerikanischen Staaten (u.a. natürlich Alabama und Texas) Vibratoren lange Zeit illegal.
Ich habe in meinem Leben nun schon einige Gespräche mit Frauen über ihr Verhältnis zur Vagina geführt und wenngleich ich seeeeeehr fern davon bin, da durchzublicken... ich glaube, es ist gut, dass Mädels da an die Hand genommen und aufgeklärt werden und ihnen beigebracht wird, dass es nicht schmutzig oder verwerflich oder moralisch schlecht ist, zu wissen wie der eigene Körper funktioniert (vice versa für die Jungs, wobei man sich da wahrscheinlich weniger Sorgen machen muss).
Es kann nur von Vorteil sein, den eigenen Körper zu kennen und einen selbstbewussten Umgang mit der eigenen Sexualität zu pflegen. Ob da dann vier Studentinnen auf der Bühne stehen müssen um das Publikum dazu aufzumuntern, in ihre jubelnden 'cunt'-Rufe (etwa 'Fotze') mit einzufallen, sei aus geschmacklicher Perspektive einmal dahingestellt. Provokative Grenzüberschreitungen dürfen ruhig ab und an unternommen werden, wenn es dem Zweck dienlich ist. Hier wird versucht, psychische Schranken niederzureißen. Das ist heute abend höchstwahrscheinlich in einigen Fällen gelungen.
Das Theaterstück ist dazu gedacht, für ein paar Stunden den Fokus der Aufmerksamkeit auf eines zu richten: Vaginas. Und da wird dann nicht nur aufgeklärt, was weltweit in Sachen Vergewaltigung und den psychische Folgen vorgeht, sondern eben auch über Selbstbefriedigung und das daraus resultierende weiblich-sexuelle Selbstvertrauen gesprochen. Thematisiert wurde da zum Beispiel ein Vagina-Seminar, in welchem die teilnehmenden Frauen von der Seminarleiterin mit einem Handspiegel und dem Hinweis ausgestattet wurden, sich bis morgen mal so richtig ausgiebig 'unten rum' zu betrachten.
Der Philosoph John Stuart Mill hat in seinem 1859 erschienenen Werk 'Über die Freiheit' davon gesprochen, dass ein Mensch, solange er die Freiheit der anderen nicht einschränkt, frei ist zu tun, was er möchte. Ausdrücklich wurde da auch der eigene Körper erwähnt. Dieser 'freigeistige' Ansatz ist heute jedoch vielerorts noch immer verpönt. Zum Beispiel waren in vielen amerikanischen Staaten (u.a. natürlich Alabama und Texas) Vibratoren lange Zeit illegal.
Ich habe in meinem Leben nun schon einige Gespräche mit Frauen über ihr Verhältnis zur Vagina geführt und wenngleich ich seeeeeehr fern davon bin, da durchzublicken... ich glaube, es ist gut, dass Mädels da an die Hand genommen und aufgeklärt werden und ihnen beigebracht wird, dass es nicht schmutzig oder verwerflich oder moralisch schlecht ist, zu wissen wie der eigene Körper funktioniert (vice versa für die Jungs, wobei man sich da wahrscheinlich weniger Sorgen machen muss).
Es kann nur von Vorteil sein, den eigenen Körper zu kennen und einen selbstbewussten Umgang mit der eigenen Sexualität zu pflegen. Ob da dann vier Studentinnen auf der Bühne stehen müssen um das Publikum dazu aufzumuntern, in ihre jubelnden 'cunt'-Rufe (etwa 'Fotze') mit einzufallen, sei aus geschmacklicher Perspektive einmal dahingestellt. Provokative Grenzüberschreitungen dürfen ruhig ab und an unternommen werden, wenn es dem Zweck dienlich ist. Hier wird versucht, psychische Schranken niederzureißen. Das ist heute abend höchstwahrscheinlich in einigen Fällen gelungen.
Mittwoch, 24. Februar 2010
Sonntag, 21. Februar 2010
TrueLoveRevolution
Letzter Eintrag vor 10 Tagen? Puh, wie die Zeit vergeht... Ich hab wieder angefangen, etwas regelmaessiger Gitarre zu ueben, lese weiterhin wie bloed und hab dem Steff meine Bereitschaft mitgeteilt, ueber den Sommer hinweg in seiner Ende des Jahres zu gruendenden Firma den Schriftfuehrer zu geben und vielleicht ein paar nette Ideen beizusteuern - vorausgesetzt natuerlich, der Rest des Teams ist mit meiner Mitarbeit einverstanden! Ist eine spannende Idee, die letztes Jahr eine Jury der deutschen Wirtschaft so sehr ueberzeugt hat, dass sie dem Steff einen Preis plus Zusicherung einer Finanzierung bis zur Firmengruendung zugesichert haben. Waere cool, in diesem Team eine Rolle zu spielen!
Ansonsten nervt mich grade Amherst - also als Stadt. Selten hab ich so sehr die wirkliche Welt vermisst, wie in diesen Tagen. Es ist so frustrierend zu sehen, dass die ganze Stadt einfach nur fuer Studenten angelegt ist. Und geht man unter der Woche ins Kino, sitzt man alleine im Saal, schlendert alleine durch die Strassen und sitzt alleine im Bus nach Hause. Aaaaaaah, einfach malwieder unter normale Menschen, waere ganz nett!
Ansonsten is bei mir alles klar. Habe grade mit Prof. Feldman das Thema meines MidTermPapers ausgemacht ("Muss eine direkte und verstaendliche Handlungsanweisung Teil einer Moraltheorie sein?"), studiere weiterhin begeistert die Schriften von John Rawls, diskutiere mit Teuta ueber Menschenwuerde und wundere mich ueber diese Harvard-Studentin, die grade eine "True Love Revolution" (http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,677556,00.html) anzettelt und den Leuten erklaeren moechte, dass Sex vor der Ehe und ueberhaupt Promiskuitaet zu einer Schaedigung der Menschenwuerde und einer Verminderung des Selbstwertgefuehls fuehrt. Ich glaube, meine Meinung ueber die ganze Sache laesst sich - nach 3 Minuten intuitiven Ueberlegens - wie folgt ausdruecken:
"Wenn zwei Menschen damit einverstanden sind, dann spricht nix dagegen, dass sie miteinander machen, was sie wollen. Menschenwuerde, so es sie denn gibt, was zweifelhaft ist, wird durch Sex nicht geschaedigt. Wer verantwortungsvoll mit Sex umgeht, dessen Selbswertgefuehl wird durch Sex nicht vermindert."
Gut, ueber die Punkte kann man jetzt wahrscheinlich diskutieren...
Heut abend geh ich ins Kino, Shutter Island, der aktuelle Film von Martin Scorsese, Regisseur, und Leo diCaprio (Hauptdarsteller). Unter anderem haben die beiden ja "The Departed" zusammen ge-remaked, was ein ziemlich geiler Film war. Bin also gespannt!
Ansonsten nervt mich grade Amherst - also als Stadt. Selten hab ich so sehr die wirkliche Welt vermisst, wie in diesen Tagen. Es ist so frustrierend zu sehen, dass die ganze Stadt einfach nur fuer Studenten angelegt ist. Und geht man unter der Woche ins Kino, sitzt man alleine im Saal, schlendert alleine durch die Strassen und sitzt alleine im Bus nach Hause. Aaaaaaah, einfach malwieder unter normale Menschen, waere ganz nett!
Ansonsten is bei mir alles klar. Habe grade mit Prof. Feldman das Thema meines MidTermPapers ausgemacht ("Muss eine direkte und verstaendliche Handlungsanweisung Teil einer Moraltheorie sein?"), studiere weiterhin begeistert die Schriften von John Rawls, diskutiere mit Teuta ueber Menschenwuerde und wundere mich ueber diese Harvard-Studentin, die grade eine "True Love Revolution" (http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,677556,00.html) anzettelt und den Leuten erklaeren moechte, dass Sex vor der Ehe und ueberhaupt Promiskuitaet zu einer Schaedigung der Menschenwuerde und einer Verminderung des Selbstwertgefuehls fuehrt. Ich glaube, meine Meinung ueber die ganze Sache laesst sich - nach 3 Minuten intuitiven Ueberlegens - wie folgt ausdruecken:
"Wenn zwei Menschen damit einverstanden sind, dann spricht nix dagegen, dass sie miteinander machen, was sie wollen. Menschenwuerde, so es sie denn gibt, was zweifelhaft ist, wird durch Sex nicht geschaedigt. Wer verantwortungsvoll mit Sex umgeht, dessen Selbswertgefuehl wird durch Sex nicht vermindert."
Gut, ueber die Punkte kann man jetzt wahrscheinlich diskutieren...
Heut abend geh ich ins Kino, Shutter Island, der aktuelle Film von Martin Scorsese, Regisseur, und Leo diCaprio (Hauptdarsteller). Unter anderem haben die beiden ja "The Departed" zusammen ge-remaked, was ein ziemlich geiler Film war. Bin also gespannt!
Donnerstag, 11. Februar 2010
Hrmgpf - Ein Alltag
Hrmgpf...das ist das Geräusch, mit dem ich mich in diesen Tagen morgens aus dem Bett hieve. Heut morgen den Wecker auf 7.30 Uhr gestellt, aufgewacht und direkt im Bett geblieben und lesen angefangen. Rawls Theory of Justice, die letzen beiden Kapitel, die ich für heute fertig lesen musste. Um 8 habe ich dann Julia im Skype erwartet, die aber leider verhindert war und deshalb Mutti einen stattlichen Julia-Ersatz abgab. 10 Minuten telefoniert, dann weitergelesen bis 9. Dann war ich mit Rawls durch. Aufgestanden, den neuen BBC-WorldNews Podcast für heute runtergeladen, während meines Cereal-Frühstücks das Neueste über die Finanzkrise in Griechenland, Toyota und den Iran gehört. Danach dann weitergelesen, Robert Nozicks Kritik an Rawls. 40 Seiten, würde ich wohl nicht mehr schaffen bis zum Seminar um 4. Aber so viel wie möglich halt, ne?!
Dann klopfte Will und meinte, er fahre zum Supermarkt, ob ich in begleiten wolle, er fliege morgen heim übers Wochenende nach San Francisco und das wäre quasi meine letzte Chance für einige Tage. Kühlschrank leer, ich also mit der Begleitung meines IPods schnell ins Bad und danach in Wills BMW auf in Richtung Big Y.
Um 11.23 Uhr wieder in meinem Zimmer gewesen, Einkäufe eingeräumt, und weitergelesen. Konzentration hat dann irgendwann nachgelassen. Dann kam der Herr Bischof online und wir haben unseren FloridaTrip für die SpringBreakPause geplant. Am 12. März flieg ich mit Teuta nach Orlando, wo wir den Bischof am Flughafen treffen. Dann holen wir unseren vorbestellten SUV am Flughafen ab und fahren ins Motel. Am Samstag landen dann Nic und sein Kollege in Orlando und das Team ist komplett.
Geplant ist bislang nicht viel, wir werden eine Woche die Ostküste runterfahren, Party machen und die Everglades und ein Dali-Museum anschauen, am Strand schlafen und Sonnenuntergänge sehen. Vielleicht reichts uns runter nach KeyWest, den südlichsten Punkt der USA, von dem aus man in ca. 90 Meilen Entfernung Cuba sehen kann.
Am Samstag der gleichen Woche werden Bischof und ich dann alleine sein, da die anderen wieder heimfahren, da am Montag das Semester wieder startet. Bischof/Leber werden ein Schiff besteigen und ein paar Tage in der wilden Karibik verbringen. Gebucht haben wir heute. Wird bestimmt richtig geil, da freu ich mich drauf (Bischof will mir nen Anzug mitbringen und dann in Nassau ins Casino - a la Bond und so...).
Dann um 4 hatte ich Rawls Seminar. War sehr genial, wie immer. Eine wahnsinnig interessante Theorie der Gerechtigkeit, mit einem guten Dozenten und einem sehr guten Professoren, der quasi als Gasthörer mit drinnen sitzt und ab und an ein schlaues Kommentar abgibt - super. Danach heim und Jakob im Skype getroffen. Der hat mir seinen selbst produzierten Film geschickt und seine Kurzgeschichte. Hab dann Alessandra eingeladen und wir haben den Film kurz angeschaut und anschließend Jakob über Skype unsere Meinung gesagt. Schade, dass die Anfangsszenen des Drehbuchs (das ich gelesen hab) nicht in den Film geschafft haben. Eine Mörder-Endeinstellung, das muss man dem Jay lassen!! Hab ihm dann um unseren kreativen Austausch zu vervollständigen noch zwei meiner Gedichte geschickt, von denen er eines trotz oder wegen seines angetrunkenen Zustandes (für ihn wars halb 4 morgens) sogar gemocht hat.
Grade hab ich ne Folge 24 geschaut und ne Folge Weeds. Eben im Moment schreibe ich einen Bog-eintrag und gleich werde ich mir es zu meinem Hörbuch 'A Storm of Swords' in meinem Bett gemütlich machen. Kurz bevor ich das Bewusstsein verliere, werde ich den OFF-Knopf betätigen und in den Schlaf sinken.
Wenn ich morgen aufwache, werde ich als erstes meine Emails checken. Gute Nacht, Julia!
Bacio.
You'll rock that! ;-)
Dann klopfte Will und meinte, er fahre zum Supermarkt, ob ich in begleiten wolle, er fliege morgen heim übers Wochenende nach San Francisco und das wäre quasi meine letzte Chance für einige Tage. Kühlschrank leer, ich also mit der Begleitung meines IPods schnell ins Bad und danach in Wills BMW auf in Richtung Big Y.
Um 11.23 Uhr wieder in meinem Zimmer gewesen, Einkäufe eingeräumt, und weitergelesen. Konzentration hat dann irgendwann nachgelassen. Dann kam der Herr Bischof online und wir haben unseren FloridaTrip für die SpringBreakPause geplant. Am 12. März flieg ich mit Teuta nach Orlando, wo wir den Bischof am Flughafen treffen. Dann holen wir unseren vorbestellten SUV am Flughafen ab und fahren ins Motel. Am Samstag landen dann Nic und sein Kollege in Orlando und das Team ist komplett.
Geplant ist bislang nicht viel, wir werden eine Woche die Ostküste runterfahren, Party machen und die Everglades und ein Dali-Museum anschauen, am Strand schlafen und Sonnenuntergänge sehen. Vielleicht reichts uns runter nach KeyWest, den südlichsten Punkt der USA, von dem aus man in ca. 90 Meilen Entfernung Cuba sehen kann.
Am Samstag der gleichen Woche werden Bischof und ich dann alleine sein, da die anderen wieder heimfahren, da am Montag das Semester wieder startet. Bischof/Leber werden ein Schiff besteigen und ein paar Tage in der wilden Karibik verbringen. Gebucht haben wir heute. Wird bestimmt richtig geil, da freu ich mich drauf (Bischof will mir nen Anzug mitbringen und dann in Nassau ins Casino - a la Bond und so...).
Dann um 4 hatte ich Rawls Seminar. War sehr genial, wie immer. Eine wahnsinnig interessante Theorie der Gerechtigkeit, mit einem guten Dozenten und einem sehr guten Professoren, der quasi als Gasthörer mit drinnen sitzt und ab und an ein schlaues Kommentar abgibt - super. Danach heim und Jakob im Skype getroffen. Der hat mir seinen selbst produzierten Film geschickt und seine Kurzgeschichte. Hab dann Alessandra eingeladen und wir haben den Film kurz angeschaut und anschließend Jakob über Skype unsere Meinung gesagt. Schade, dass die Anfangsszenen des Drehbuchs (das ich gelesen hab) nicht in den Film geschafft haben. Eine Mörder-Endeinstellung, das muss man dem Jay lassen!! Hab ihm dann um unseren kreativen Austausch zu vervollständigen noch zwei meiner Gedichte geschickt, von denen er eines trotz oder wegen seines angetrunkenen Zustandes (für ihn wars halb 4 morgens) sogar gemocht hat.
Grade hab ich ne Folge 24 geschaut und ne Folge Weeds. Eben im Moment schreibe ich einen Bog-eintrag und gleich werde ich mir es zu meinem Hörbuch 'A Storm of Swords' in meinem Bett gemütlich machen. Kurz bevor ich das Bewusstsein verliere, werde ich den OFF-Knopf betätigen und in den Schlaf sinken.
Wenn ich morgen aufwache, werde ich als erstes meine Emails checken. Gute Nacht, Julia!
Bacio.
You'll rock that! ;-)
Sonntag, 7. Februar 2010
Beyond Anxiety
The thing I am afraid of most
is letting fear control my life.
I am to fight it - at all cost -
not to regret. Therefore I strive
towards the new, into the blue.
Anxiety is bliss' mother.
Conquer her and you'll discover
the loveliness that lies beyond.
Never are we to surrender
our courage to commit,
for our bonds are our anchor.
Devoid of hold we are but skit.
Seeming ironically cruel,
my life can be so beautiful,
that I am terrified by it.
is letting fear control my life.
I am to fight it - at all cost -
not to regret. Therefore I strive
towards the new, into the blue.
Anxiety is bliss' mother.
Conquer her and you'll discover
the loveliness that lies beyond.
Never are we to surrender
our courage to commit,
for our bonds are our anchor.
Devoid of hold we are but skit.
Seeming ironically cruel,
my life can be so beautiful,
that I am terrified by it.
Mittwoch, 3. Februar 2010
Dienstag, 2. Februar 2010
Lieber Benedikt...
Ich beschäftige mich dieses Semester unter anderem mit Menschrechten. Die politische Philosophie von John Rawls könnte, so denke ich im Moment, eine vernünftige Basis für die Entwicklung universeller, also für alle Menschen gültigen, Rechte darstellen. Eine derartige Ansammlung an Menschenrechten, für die sich, wie ich denke, vernünftigerweise zwingend argumentieren lässt, würde unter anderem folgendes verbieten:
- Einsperren und Töten von Menschen, die ihre Meinung äußern, wie in Iran oder China praktiziert.
- Klitoris-Beschneidung von Mädchen in Afrika.
- Diskriminierung von Homosexuellen und Frauen.
- Recht auf persönliche Entfaltung, das nur von der Freiheit der Mitmenschen eingeschränkt wird (die Freiheit meiner Faust hört da auf, wo die Nase meines Nebenmannes anfängt).
Mit diesen Gedanken im Hintergrund lese ich tagtäglich diverse OnlineMedien und höre seit Neuem auch den BBC Global News PodCast. Und da stoße ich dann manchmal auf Dinge, bei denen sich mir die Haare zu Berge stellen, ich zornig rot anlaufe, meine Pulsadern rasen und bei mir der nachhaltige Wunsch entsteht, mein Lieblingsthema wieder einmal zu thematisieren. Man schaue sich zu diesem Zwecke einmal das hier an:
http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-02/grossbritannien-papst-homosexuelle
Der Papst fliegt nach England und kritisiert ein Gesetz, das der Diskriminierung von Homosexuellen und Frauen am Arbeitsplatz vorbeugen soll. Wie bitte? WAS?! Hä? ...ahem... warum? Ja, man mag sich im ersten Moment fragen, warum der das macht. Ist er einfach nur ein Vollidiot, der nicht versteht, was er da tut? Unwahrscheinlich - der Papst ist aller Wahrscheinlichkeit nach recht intelligent - spricht ja Deutsch, Englisch, Italienisch, Spanisch und Latein und so und ist recht gut gebildet. Also warum? Ist er einfach ein böser Mensch? Eher unwahrscheinlich. Der Papst ist glaube ich ein ganz netter Mann. Ich würde gerne mal einen Tee mit ihm trinken.
Die Antwort muss wohl lauten: Der Papst folgt konsequent den Doktrinen seiner Kirche. Und die findet nunmal, dass Homosexuelle irgendwie das 'natürliche Recht' seiner Glaubensgemeinschaft bedrohen. Und Frauen auch.
Bleibt die Frage offen: Erkennt der Papst selbst, wie unmoralisch er handelt und ist eben nur den Zwängen seiner Kirche unterworfen? Oder glaubt der Typ das alles wirklich? Interessant ist dann die Frage, wie lange sich die Katholiken unserer 'aufgeklärten' Welt das noch anschauen. Einige sagen ja immer noch: 'Gut, der Papst sagt manchmal Sachen, mit denen ich nicht so einverstanden bin, aber im Großen und Ganzen sind die Werte ja schon toll, die da vermittelt werden! Mit der Gemeinschaft und dem Singen und so.'
Ich jedenfalls verstehe die Welt mal wieder nicht und frage mich, wann der Papst eigentlich das nächste Mal nach Afrika fliegt, um den Leuten dort unten in gutem Glauben zu verbieten, Verhütungsmittel zu benutzen. Und das obwohl wissenschaftliche Erhebungen zeigen, dass die Verbreitung von Kondomen die Anzahl der HIV-Erkrankungen vermindert. Vielleicht sollten wir guten Glauben durch gesunden Zweifel ersetzen.
Es ist eine interessante Zeit, in der wir leben: die nach der Meinung von millionen Gläubigen entscheidende moralische Instanz in unserem Universum arbeitet einer Verbreitung der Menschenrechte (hier im Speziellen: Gleichbehandlung) entgegen. Der Grund ist: sie war nie eine vernünftige moralische Instanz; und insbesondere heute offenbart sie sich beinahe täglich als verkrusteter, überholter Apparat, der den Ansprüchen einer aufgeklärten, vernünftigen Moral nicht gerecht werden kann, ohne sich selbst zu widersprechen.
An alle Ratten: verlasst das sinkende Schiff!
In gutem Glauben rate ich: Raus da.
- Einsperren und Töten von Menschen, die ihre Meinung äußern, wie in Iran oder China praktiziert.
- Klitoris-Beschneidung von Mädchen in Afrika.
- Diskriminierung von Homosexuellen und Frauen.
- Recht auf persönliche Entfaltung, das nur von der Freiheit der Mitmenschen eingeschränkt wird (die Freiheit meiner Faust hört da auf, wo die Nase meines Nebenmannes anfängt).
Mit diesen Gedanken im Hintergrund lese ich tagtäglich diverse OnlineMedien und höre seit Neuem auch den BBC Global News PodCast. Und da stoße ich dann manchmal auf Dinge, bei denen sich mir die Haare zu Berge stellen, ich zornig rot anlaufe, meine Pulsadern rasen und bei mir der nachhaltige Wunsch entsteht, mein Lieblingsthema wieder einmal zu thematisieren. Man schaue sich zu diesem Zwecke einmal das hier an:
http://www.zeit.de/gesellschaft/2010-02/grossbritannien-papst-homosexuelle
Der Papst fliegt nach England und kritisiert ein Gesetz, das der Diskriminierung von Homosexuellen und Frauen am Arbeitsplatz vorbeugen soll. Wie bitte? WAS?! Hä? ...ahem... warum? Ja, man mag sich im ersten Moment fragen, warum der das macht. Ist er einfach nur ein Vollidiot, der nicht versteht, was er da tut? Unwahrscheinlich - der Papst ist aller Wahrscheinlichkeit nach recht intelligent - spricht ja Deutsch, Englisch, Italienisch, Spanisch und Latein und so und ist recht gut gebildet. Also warum? Ist er einfach ein böser Mensch? Eher unwahrscheinlich. Der Papst ist glaube ich ein ganz netter Mann. Ich würde gerne mal einen Tee mit ihm trinken.
Die Antwort muss wohl lauten: Der Papst folgt konsequent den Doktrinen seiner Kirche. Und die findet nunmal, dass Homosexuelle irgendwie das 'natürliche Recht' seiner Glaubensgemeinschaft bedrohen. Und Frauen auch.
Bleibt die Frage offen: Erkennt der Papst selbst, wie unmoralisch er handelt und ist eben nur den Zwängen seiner Kirche unterworfen? Oder glaubt der Typ das alles wirklich? Interessant ist dann die Frage, wie lange sich die Katholiken unserer 'aufgeklärten' Welt das noch anschauen. Einige sagen ja immer noch: 'Gut, der Papst sagt manchmal Sachen, mit denen ich nicht so einverstanden bin, aber im Großen und Ganzen sind die Werte ja schon toll, die da vermittelt werden! Mit der Gemeinschaft und dem Singen und so.'
Ich jedenfalls verstehe die Welt mal wieder nicht und frage mich, wann der Papst eigentlich das nächste Mal nach Afrika fliegt, um den Leuten dort unten in gutem Glauben zu verbieten, Verhütungsmittel zu benutzen. Und das obwohl wissenschaftliche Erhebungen zeigen, dass die Verbreitung von Kondomen die Anzahl der HIV-Erkrankungen vermindert. Vielleicht sollten wir guten Glauben durch gesunden Zweifel ersetzen.
Es ist eine interessante Zeit, in der wir leben: die nach der Meinung von millionen Gläubigen entscheidende moralische Instanz in unserem Universum arbeitet einer Verbreitung der Menschenrechte (hier im Speziellen: Gleichbehandlung) entgegen. Der Grund ist: sie war nie eine vernünftige moralische Instanz; und insbesondere heute offenbart sie sich beinahe täglich als verkrusteter, überholter Apparat, der den Ansprüchen einer aufgeklärten, vernünftigen Moral nicht gerecht werden kann, ohne sich selbst zu widersprechen.
An alle Ratten: verlasst das sinkende Schiff!
In gutem Glauben rate ich: Raus da.
Abonnieren
Posts (Atom)
